2016

Working Papers

Le ​prevent duty au Royaume­-Uni

This content is not available in the selected language. par Olivier Dulude (Université de Montréal) RÉSUMÉ Les démocraties occidentales ont rivalisé de créativité au cours des dernières années dans le cadre de l’inévitable lutte au terrorisme. Aujourd’hui, le terrorisme islamiste fait malheureusement quotidiennement les manchettes et incite l’opinion publique à demander, de la part des législatures, […] Read more

Working Papers

Le régime juridique de l’état d’urgence est-il la réponse appropriée pour faire face à la menace terroriste en France ?

This content is not available in the selected language. par Margot Rialland (Université de Montréal) RÉSUMÉ Depuis les attentats qui ont frappé Paris le 13 novembre 2015, la France vit sous le régime de l’état d’urgence. Il s’agit d’un régime d’exception qui renforce les pouvoirs des autorités civiles et qui permet d’autoriser des perquisitions et de […] Read more

Working Papers

Mieux vaut prévenir que guérir ! Israël et l’usage de la détention administrative comme outil de lutte contre le terrorisme

by Rym Laoufi (Université de Montréal) ABSTRACT Administrative detention is a preventive tool used by a large number of States in their fight against terrorism. The extent and form of these detentions differ from one State to another. The most controversial and right infringing use of administrative detention is probably portrayed by the worldly known Guantanamo […] Read more

Working Papers

Les attentats de Bruxelles : Le législateur belge doit-il en faire davantage pour lutter contre le terrorisme et la radicalisation ?

by Sebastian Fernandez (Université de Montréal) ABSTRACT Following the Paris attacks that took place on 13 November 2015, the Belgian authorities had to face many critics, especially because of the discovery of a terrorist network located in the Belgian municipality of Molenbeek under investigation following the tragic events. Just over four months later, on 22 March […] Read more

Working Papers

Le modèle belge en matière de sécurité nationale : la répression, encore et encore 800 ans après, les enseignements de la Magna Carta sont mis à mal

by Daphné Godin-Garito (Université de Montréal) ABSTRACT In 2015, the Magna Carta celebrated it’s 800th birthday. This prominent legal tool was the first milestone in the recognition of rights and fundamental freedoms. It’s influence was felt all around the globe in the greatest legal documents of all times. It is the bedrock of the desired balance between […] Read more

Working Papers

Le fragile équilibre entre la sauvegarde de la sécurité nationale et le respect des droits fondamentaux d’un accusé : l’administration de la preuve secrète

This content is not available in the selected language. par Mike Siméon (Université de Montréal)   La branche judiciaire d’un État démocratique possède un rôle central : protéger la Constitution. Cette fonction se démontre notamment à travers l’application de différents mécanismes de « check and balance » qui permettent de préserver l’équilibre entre les trois branches de l’État et […] Read more

Working Papers

Cautionnement judiciaire d’une dérive totalitaire au Royaume-Uni

by Olivier Dulude (Université de Montréal) ABSTRACT This post adresses three issues that, in my view, are particularily concerning in regard to national security measures in the United Kingdom. The equation made between investigative journalists working on secret services’ misbehaviours and terrorists is firstly studied through the Miranda case. Secondly, the court’s decision in Liberty v. GCHQ […] Read more

Working Papers

Terrorisme, restrictions et non-divulgation de la preuve : la Grande-Bretagne, un cas particulier

This content is not available in the selected language. par Morgane Laloum (Université de Montréal)   Le gouvernement britannique a créé et employé plusieurs pouvoirs de l’exécutif comme alternative aux poursuites judiciaires. Ces pouvoirs sont justifiés par l’état d’urgence, la sécurité des citoyens et la sécurité nationale. Ils sont apparus en réaction aux attentats du 11 […] Read more

Working Papers

L’effet restrictif de la Loi antiterroriste de 2015 sur les avocats spéciaux

by Paul Lalonde (University of Ottawa)   ABSTRACT Part 5 of Canada’s new Anti-terrorism Act, 2015 has introduced significant changes to the Immigration and Refugee Protection Act. More specifically, these changes have affected the access of special advocates to government information about the person who is subject to a security hearing. The restrictive nature of these new […] Read more

Working Papers

Bill C-51 : Oversight vs Review

by Tara Vasdani (University of Ottawa)   ABSTRACT The subtle yet significant difference between review vs. monitoring is too often overlooked, and necessitates thorough analysis and attention. This paper will speak to the necessity of implementing an effective oversight body, to monitor and to hold accountable various security agencies granted expansive kinetic powers under the […] Read more